特朗普公開說,美國“必須得到格陵蘭島”,理由很簡單,這關係到美國國家安全,順帶還補了一刀,如果有國家不配合,美國不排除使用關稅等經濟手段。
一句話,信息量拉滿,要島,要立刻,還帶懲罰條件,這不是外交辭令,這是直接把價格標籤貼在別人主權上。
照理說,被點名的丹麥應該立刻炸鍋,至少該拍桌子,抗議,召回大使,姿態拉滿,結果丹麥的第一反應,卻讓所有人看懵了,他們沒有先罵特朗普,也沒有先強調主權,而是飛去華盛頓開會。
![]()
丹麥表態
丹麥外長拉斯穆森很快出現在華盛頓,和萬斯,盧比奧這些美國重量級人物坐在一張桌子上,會開完,丹麥方面對外釋放了一個信號,未來二十年,丹麥及格陵蘭島,不會接受中國任何形式的投資。
理由也準備好了,擔心中國通過“一帶一路”擴大在北極的影響力,威脅安全,這話一出,很多人當場就愣住了。
![]()
你美國剛說要搶我島,我第一時間做的事情,不是對你強硬,而是先把和中國的門關上?更離譜的是,丹麥官員隨後還特意補了一句,感謝美國成熟的投資審查機制,讓丹麥“保持清醒”。
翻譯一下這段操作的潛台詞,其實並不復雜“島是你要的,但我可以先證明,我是聽話的,站你這邊的,對你有用的。”
![]()
這一刻,故事的走向已經開始變味了,丹麥政客當然也知道,國內輿論必須安撫,於是你會看到另一套話術同時上線,格陵蘭島主權不容侵犯,丹麥將堅決維護國家領土完整,不會接受任何外部強迫。
如果你只聽這些話,會以為丹麥已經進入“強硬模式”,但問題在於,看國際政治,永遠不能只聽話,要看動作。
![]()
很快,第一個動作就來了,丹麥北極聯合司令部司令公開宣布,已正式邀請美軍,參加今年晚些時候在格陵蘭島舉行的多國聯合軍演。
看到這條消息,很多人第一反應是這是不是搞錯了?美國剛威脅要奪島,丹麥轉頭邀請美軍來島上軍演。
![]()
這邏輯翻譯過來,大概是:“你要搶我家,我先把你請進來坐坐,順便看看你怎麼搶。”而且更現實的一點是美軍到現在還沒給回應。
也就是說,丹麥一臉熱情地遞出邀請函,美國那邊甚至還在考慮去不去,值不值得。
![]()
為了“防美國”瘋狂買美國武器?
如果說軍演邀請已經夠抽象了,那接下來發生的事情,只能用“行為藝術”來形容,特朗普第一次明確表態“必須得到格陵蘭島”後不久,丹麥宣布採購16架F-35戰機,總價45億美元。
丹麥官方的解釋是,這是為了加強格陵蘭島的防禦能力,很多人聽完只剩一個疑問你防的是誰?
![]()
因為F-35,是美國賣的,導彈,系統,維護,全在美國手裡,緊接著,今年1月8日,丹麥又追加了一筆訂單,要花4500萬美元,採購“地獄火”導彈。
而且還放出風聲,後續還要繼續加碼,於是,一個極其魔幻的場景出現了,美國說我要你的島,丹麥說那我多買點你家的武器防你
![]()
這已經不是“戰略困境”了,這是自我說服型防禦,有人可能會說,那丹麥背後不是還有歐洲嗎?
確實有,法國,德國,英國,挪威等國,陸續宣布向格陵蘭島派兵,組成所謂的“聯合存在”,但當具體數字被曝光後,這支隊伍的震撼效果,瞬間歸零。
![]()
法國:15人
德國:13人
英國,荷蘭:各1人
其他國家:象徵性派遣
加起來,還不到200人,而美軍在格陵蘭島本就常駐數百人,更關鍵的是,德國防長很快出來澄清,德軍的存在不是為了對抗美國,而是針對“其他方向”。
![]()
丹麥官員隨後也跟進表態,我們的關注點不在美國,這句話,等於直接把“對抗美國”的選項,從菜單上撤掉了。
又蠢又壞
很多人還在爭論丹麥“會不會讓步”的時候,一個早就發生的事實,被忽略了,就在特朗普首次提出“要拿走格陵蘭島”之後,丹麥議會以94票對11票,通過了《美丹防務合作協議》。
![]()
協議核心內容只有兩條,但條條致命,丹麥向美軍開放三個空軍基地,駐丹美軍享有司法豁免權,也就是說如果美軍在丹麥境內出事,丹麥政府無權審理。
這種條款,在歷史書裡有一個更直白的名字,治外法權,區別只是,這一次不是戰敗簽約,而是主動通過。
![]()
看到這裡,很多人會問一個問題,既然丹麥已經做到這一步,美國為什麼還不直接拿走格陵蘭島?
答案其實很冷酷,因為吞併不划算,歷史上,美國已經踩過坑,菲律賓就是最典型的例子,治理成本高,回報低,麻煩不斷。
![]()
最後美國甚至是“逼著菲律賓獨立”,現在的美國,更聰明,也更現實,駐軍,控制關鍵通道,經濟脅迫,金融與司法影響。
這些組合起來,比直接吞併一個地方,省事得多,也賺錢得多,所以你才會看到這樣一個現實,世界上有很多國家想被美國“保護”,但美國祇挑對自己最划算的方式。
![]()
這場鬧劇真正荒誕的地方在哪?荒誕不在於特朗普說了什麼,他向來這麼說話,真正荒誕的是丹麥在“被威脅”的同時,不斷用行動證明自己“很有價值”。
嘴上說主權不可侵犯,但一步步把主權的實際控制權往外挪,這不是愚蠢,也不完全是壞,而是一種小國在大國博弈中的極端焦慮狀態。
![]()
不敢徹底反抗,又不敢徹底放棄,只能在矛盾中不斷自我消耗,格陵蘭島這件事,最後會怎麼收場,還沒人能下結論。
但有一點已經很清楚了,在今天的國際體系裡,真正稀缺的不是資源,不是軍力,而是敢於明確說“不”的能力。
![]()
有些國家,把主權當底線,有些國家,把主權當籌碼,丹麥的擰巴,不過是把這個現實,用一種極其尷尬的方式,擺到了所有人面前,而這才是這場國際鬧劇,最讓人無語的地方。