誰能想到，2026年初的娛樂圈第一出“友情翻車大戲”，主角會是春晚舞台上最眼熟的“老好人” 孫濤。
事情還得從閆學晶那場鬧得沸沸揚揚的“哭窮直播” 說起。這位憑“山杏” 一角圈粉的國家一級演員，對著鏡頭哽咽說兒子兒媳年入不到40萬，在北京養家得靠她直播補貼，轉頭就被網友扒出北京178平大平層、三亞海景房樣樣不缺，單條廣告報價12萬，前三季度直播收入更是高達1.8億。
官媒都忍不住銳評：“這是現代版’何不食肉糜’”。
就在全網都在吐槽閆學晶“用自己的地板踩別人的天花板” 時，孫濤突然站了出來。這位上過17次春晚的“常青樹”，在助農直播裡拿著東北大米就放話：“我認識她二十多年，人正派戲也好，誰再瞎編，我跟他急！”
這話一出口，比他小品裡的“我驕傲” 還擲地有聲，可沒成想，仗義沒辦成，倒把自己推上了火坑。
孫濤的抖音評論區直接炸了鍋，比他春晚小品的彈幕熱鬧十倍。
有人逮著他的表演風格開涮：“尬演了一輩子小品，就這次把我逗笑了”“演了一輩子不搞笑的，這回終於好笑了一次”。還有人順著閆學晶的“經濟壓力” 玩梗：“濤子趕緊賣貨吧，你的流量來了”“要不捐點錢給你老伙計？”
更狠的直接沖他的春晚席位開砲：“濤啊，今年千萬別上春晚了，算爸爸求你了”“只要有你的節目我立馬轉台”。
最絕的是有網友調侃：“你主人的抖音被封了，還不趕緊去救場？”
雖說閆學晶只是關了評論區沒被封（今天已經被禁止關注），但這波嘲諷精準戳中了網友的情緒點。畢竟當時圈內人都忙著和閆學晶切割，連曾親密合作的馮鞏都選擇沉默，孫濤偏要逆風輸出，難免被罵“不分青紅皂白護短”。
說起來孫濤也是真夠仗義的。他和閆學晶二十多年的交情可不是裝的，當年閆學晶懷二胎還扛春晚彩排，孫濤天天盯著她的保溫杯催喝熱水；後來孫濤兒子結婚，閆學晶推掉商演也要去幫忙。
在這個流行“塑料友情” 的圈子裡，這種“有事真上” 的情誼確實少見。可問題在於，他護錯了時候，也沒拎清事兒的輕重。
閆學晶的風波根本不是“朋友間的誤會”，而是公眾對明星脫離現實的不滿。當普通工薪階層一年掙不到8萬，她卻哭訴說年入40萬不夠花；當網友質疑時，她不回應反而關評論、投訴視頻，這才把自己逼到牆角。
孫濤大概覺得“老伙計只是抱怨幾句”，卻沒意識到這種“階層共情” 在普通人眼裡有多刺眼。
更倒霉的是，孫濤自己的口碑本就有爭議。連續十八年上春晚的他，被觀眾吐槽“演啥都一個樣”，近五年85%的小品都是鄰里矛盾加包餃子收尾，台詞重複到觀眾能背下來。
這次力挺閆學晶，剛好給了網友集中發洩的出口，堪稱“把自己的短板送到別人嘴邊”。
面對滿屏嘲諷，孫濤倒還算淡定。有網友在直播裡喊“別上春晚了”，他咧嘴一笑接話：“行，聽你的”；被起哄“捐錢”，就梗著脖子說“別欺負我這老頭兒”。這份從容算是挽回了點面子，可評論區的調侃還在發酵。
說到底，孫濤這波純屬“仗義沒當成，反倒引火燒身”。娛樂圈的友情雖可貴，但公眾人物的立場更得拎清—— 護朋友沒問題，可要是護的是脫離群眾的糊塗話，那被罵可不冤。
