老煙槍們湊一塊兒聊天，總愛爭論個沒完：貴煙和平價煙到底差在哪兒？有人說貴煙抽著順滑不嗆嗓，是真材實料；有人覺得都是心理作用，純屬花冤枉錢。一位在菸廠乾了三十多年的老師傅，一句話點破了其中的門道，聽完估計不少老煙民得直呼“扎心”。其實貴煙和平價煙的菸絲差別，根本趕不上價格差的零頭，多花的那些錢，一大半都變成了稅費。
一、香煙價格的大頭，根本不是菸絲成本
很多人以為，煙賣得貴，肯定是菸葉好、工藝精。但掰開揉碎了算筆賬，你就知道不是這麼回事兒。
拿市面上均價十八九塊的香煙來說，裡面光是稅費就佔了快一半，真正花在菸葉、人工、機器損耗上的生產成本，也就六塊多，剩下的才是煙草企業的利潤。再舉個具體的例子，一條四百多塊的高檔煙，分攤到每包的稅費就有二十多塊；反觀那些二十塊左右的平價煙，每包稅費也就兩塊多，這稅費的差距，直接把煙價拉開了一大截。
而且這稅費的構成也很有講究，消費稅佔了大頭，能到65%，增值稅佔24%，剩下的是各種附加稅和菸葉稅。國家這麼設置稅率，其實是打著“寓禁於徵” 的算盤—— 香煙不是生活必需品，提高稅率既能增加財政收入，又能變相減少吸煙的人，一舉兩得。
二、菸絲和包裝的差別，全是“感官體驗”
雖說貴煙和平價煙的核心差距在稅費，但兩者的菸絲和包裝，確實有點不一樣，只不過這差別都體現在口感和顏值上，跟“危害大小” 半點關係沒有。
從菸絲來看，平價煙用的是等級一般的菸葉，偶爾還會摻點次等菸葉；貴煙會挑等級高的菸葉，有的還會用進口菸葉，比如被稱為“黃金葉” 的津巴布韋菸葉，用這種菸葉卷出來的煙，抽著確實更柔和，嗆喉的感覺也輕一點。但重點來了，不管是進口菸葉還是普通菸葉，燃燒後產生的尼古丁、焦油這些有害物質，含量差不了多少，對身體的危害更是一模一樣。
再說說包裝，這更是個“面子工程”。平價煙大多用硬盒，就是為了運輸的時候不容易壓壞；貴煙偏愛軟盒，摸起來手感好，看著也更顯檔次。其實最早的香煙都是軟盒包裝，硬盒是後來才出現的，剛開始硬盒還賣不動，後來有錢人覺得軟盒更有範兒，把它當成了身份的象徵。煙草廠家瞅准了這個商機，乾脆把軟盒的價格往上提，再稍微調整下工藝，軟盒就成了“高檔煙” 的代名詞。
三、控煙光靠提稅不夠，得“多管齊下”
可能有人會問，既然提高煙草稅能減少吸煙的人，為啥現在吸煙的人還這麼多？
其實提稅的效果是有的，比如2015 年國內提高煙草稅後，捲菸銷量直接降了4.61%，吸煙人口少了五百多萬。但這效果沒持續太久，後來捲菸銷量又漲回來了。專家分析，主要是因為大家的收入跟著漲了，這點稅費漲幅，根本攔不住老煙民掏錢買煙。
想要真正控住煙，光靠提稅可不行。北京2015 年出台的“史上最嚴控煙條例” 就是個好例子，條例加上提稅的雙重作用，讓北京的煙草消費直接迎來拐點，連續四年銷量下降。除此之外，香煙包裝上的健康警示也得跟上，世衛組織建議警示信息要佔包裝可見面積的30% 以上，最好能到50%，但現在很多國產香煙的警示力度，根本沒達到這個標準。
還有個重點人群得盯著—— 青少年。煙的價格越低，越容易被沒收入的青少年接觸到。提高稅費讓煙價漲上去，對價格敏感的青少年來說，能有效攔住他們第一次伸手買煙的念頭。
說到底，100 塊一包的煙和20 塊一包的煙，真沒差出天壤之別。老煙民能嘗出的那點口感差異，多半是心理作用在作祟，就像有人說能喝出葡萄酒的年份風味，其實大多數人根本品不出來。更關鍵的是，不管你抽的是貴煙還是平價煙，對身體的傷害都是一樣的，每年國內有上百萬人因為吸煙失去生命，這個數字可不會因為煙價高低而改變。與其糾結買貴的還是買便宜的，不如趁早琢磨戒菸，既對自己的健康負責，也能少讓家人吸二手煙。
你身邊有沒有老煙民總覺得貴煙危害小？你覺得提高菸稅真能攔住人抽煙嗎？歡迎在評論區聊聊你的看法，別忘了點贊、收藏，把這篇文章分享給身邊的煙民朋友！
