12 月5 日上午9 點，新華社發表了題為《” 大字吸睛、小字免責”，這樣的小把戲該退場了》的文章。
三個小時後，雷軍發了一條有意思的微博。
新華社在文章中寫道，某品牌手機在海報推廣當中，用顯眼大字高調標註” 逆光之王”，卻在偏僻角落裡用一行小字註解：” 逆光之王是產品設計目標”。拿設計目標當產品事實宣傳，商家的膽量為何這麼大？
先用大字吸睛，再用小字免責，商家抖這種” 小機靈”，對消費者毫無誠意可言，或可贏得一時贏得一利，但長此以往，就是從根本上顛覆誠信的市場基礎，傷害消費者信任，損害整個消費環境。
人們有理由懷疑，愛動這種小心思的廠商，恐怕很難會在產品的用料、品控上面花大力氣。他們生產銷售的產品，質量也往往讓人難以放心。
對消費者而言，權益受損後容易產生不信任感，進而謹慎消費、不敢消費；對企業而言，靠文字遊戲短期獲利，終將傷害商家信譽。一旦輿論發酵，多年積累的口碑可能瞬間崩塌；對行業來說，當” 小字免責” 大行其道，誠實守信的企業將陷入” 劣幣驅逐良幣” 的困境。
當天，雷軍的微博置頂的一篇題為《科技生根，製造升級》的小米報導。
在新華社發文後，雷軍微博發問：大家提提意見，明年我們如何可以做到更好？配圖為小米高階駕駛培訓上海站的海報。
該微博的評論區裡，網友留言，把小字刪了，勇敢面對不足，少玩套路。
來源：星河商業觀察
