11月28日，襄陽軸承直線漲停，報收14.76元/股。與此同時，一名股民關於該股的一則留言引發關注。
11月27日下午，一位股民在同花順社區發文求助：“主力如果能看到，拉個漲停吧，孩子重病錢不夠努力湊了，只能在這搏一下，能行我努力了不行只能認命！！如果搏對了我永遠記着主力恩情，等有能力想辦法回報您！！！實在沒辦法了，謝謝大家幫忙，希望主力看到能幫我一次，求求您了，我不會輕易認輸，我是真沒招了來這碰下運氣，實在不行我真的無力了我很努力很努力還是很無力。”
隔天，本來低開的襄陽軸承在上午10點20分左右突然拉升，不到五分鐘直線漲停，隨後以漲停板收盤。
不尋常的走勢直接把襄陽軸承推上了熱點，“社區大愛：襄陽軸承”的話題一度登上同花順熱點榜第一名。
據上海證券報報道，雖然目前沒有證據證明襄陽軸承的漲停與前一日股民的求助相關，但不少股民已經將漲停歸功於主力。有股民就表示：“好人有好報，主力大賺，孩子平安。”
但也有不少股民表達了冷靜的態度。有股民就表示：“這股票原本股性就好 底部都是漲停上來的。”
而記者也注意到，襄陽軸承近期較為強勢，周二也剛剛經歷過一個漲停，近六個交易日內區間漲幅超過20%。
資料顯示，襄陽軸承主要從事軸承及其零部件的生產、科研、銷售及相關業務，公司主要產品為汽車軸承、等速萬向節等，是目前國內主要的汽車軸承專業生產基地之一。
業績方面，今年前三季度，公司實現營業收入11.79億元，同比增長7.65%；凈利潤虧損2685.77萬元，下降38.06%。
上述異動是否存在法律風險？北京市京師（武漢）律師事務所高級合伙人黃俊濤律師表示，要界定該事件是否涉嫌操縱股價，要看相關主體是否具有操縱市場的共謀或者煽動行為，響應的人有沒有合謀去拉抬股價，股民、響應者和公司之間是不是存在一些關聯，是不是有可能涉及內幕交易等。現有的證據還無法證明求助事件和漲停之間是否有什麼必然關聯，上述事件也有可能是偶然事件。
而據媒體報道，對於襄陽軸承28日的走勢，公司工作人員表示已留意到上述消息，具體情況不太了解，“漲停應該是市場原因，跟我們沒有關係，我們這邊（經營）正常”。
不過也有人質疑股民複製之前上海建工的炒作套路，“部分人應該是為了跟之前建工一樣搭上便車蹭碗飯吃故意唱多”。
9月12日，此前一直橫盤的上海建工盤中突然直線漲停，隨後四個交易日中連續漲停，走出一波5連板行情，從2.41元/股一路漲至3.88元/股。而引發上海建工大漲的也是一則源自社交媒體的消息。
一則關於82歲“上海爺叔”的持股往事意外成為撬動上海建工市場情緒的催化劑。
這位老股民曾在2013年以約6元/股的價格重倉買入上海建工，十年來始終以退休金為支撐按月補倉，硬生生將其上海建工的持倉成本從6元/股壓低至3.8元/股，卻依舊未能擺脫被套的處境。
這一投資經歷引髮網友“一人一手助爺叔解套”的接力熱潮，隨後上海建工連續上演離奇炒作，在9月18日這一天，上海建工成功實現5連板，按照持股價格計算，“建工爺叔”終於實現解套，不少相熟股民也對其進行祝賀。然而僅僅一天後，上海建工就再度跌停。有網友唏噓，10年持倉的“建工爺叔”尚未知道是否真的賣出離場，但又有不少新的“爺叔”再度被套。
（聲明：文章內容和數據僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。）
編輯|||何小桃 易啟江
校對|廖丹
封面圖片來源：視覺中國，圖文無關
每日經濟新聞綜合上海證券報、中國基金報、華夏時報
每日經濟新聞