《王后傘下》劇中歷史和用語引起討論,創作自由 VS 史實考證


如 2021 年僅兩集就腰斬 SBS《朝鮮驅魔師》,歷史學家與網友們都對 tvN 《王后傘下》歷史觀感到擔憂。

由金憓秀、金海淑、崔元英主演的新劇《王后傘下》首播獲得好開局,在第六集更刷新自身記錄突破 11 %。不過,從開播至今關於歷史和劇中用語未有停止過爭論,部分歷史學家對《王后傘下》表示了擔憂。

以假想世界觀中的故事爲設定,強調作品與歷史事實無關,但部分學者認為該劇不只在電視上播出,也透過 Netflix 上架在海外播放,是否應該更加嚴格地對歷史的考證。這是對從以前開始就不斷提出的混合史劇表現法的爭論不休。 在觀衆們不斷指責的情況下,《王后傘下》會走怎樣的路呢?

雖然是虛構的故事,但借用朝鮮背景的故事成為了絆腳石。 特別是中國史劇體等考證爭議接連浮出水面,引發了負面形象。 在第二集中,黃貴人(玉子妍 飾)的台詞中出現了簡體字「물귀원주(物歸原主)」一詞。 接着,中殿到所居住的寢宮場面中,包含了「太和殿」的匾額,對此部分觀衆指出,這是中國清朝時期在紫禁城正殿中使用的名字。

延伸閱讀  K-POP 中國成員表忠誠,集體轉發「一個中國」!韓國網友感噁心「別在韓國賺錢」

對此,tvN 相關人士回應:「物歸原主字幕失誤多虧了觀衆們的指責,才得以迅速糾正。 只是太和殿的『太和』是新羅時代的年號、高麗時代的學堂等儒教文化圈中廣泛使用的詞語」。

只是中國史劇登場的指責接連不斷。 觀衆們對中國風的不適表情對電視劇本身產生了影響。 在第 5 集中,中殿林姀怜(金憓秀 飾)說「本宮的話還沒有結束」的部分成爲了問題。 部分粉絲指出,「本宮」這個詞不僅是史劇,在歷史上沒有使用的單詞。 實際上,劇中中殿稱呼自己時使用「本宮」一詞的場面確實很陌生。

這直接關係到 SBS《朝鮮驅魔師》引發的歷史歪曲爭議。 因爭議,僅播出兩集就被廢止的《朝鮮驅魔師》事件讓大衆非常敏感。 因爲瑣碎的細節而引發的考證爭議,一般都會蔓延到整個電視劇。

延伸閱讀  NU’EST 出道十年宣布解散!只剩「白虎、旼炫」續約,3 月發行最後專輯

但是也要記住,對歷史劇的封閉性視角會引發問題。 因爲,對以想象力爲基礎的創作作品的批評並不總是正面的。 也有人指出,在一定程度上應該尊重表現的自由。 歸根結底,時代背景只是作品的一部分裝置,不能被歷史框架所埋沒。 混合史劇的優點是想象力。 在允許的表現範圍內,應該爲創作者提供盡情展開故事的基石。

 

來源:韓國日報

 

Scroll to Top