商業電氣機械和器材製造業，涵蓋了電池、光纖、電纜、光伏、電機、非家用照明設備等製造，2025年度共有344家入庫企業，佔到整體入庫企業數量的近1/20，2024年度營收合計3.11萬億元。無論企業數量還是經營體量，都是中國經濟社會中舉足輕重的存在。
2024年，商業電氣機械和器材製造業的研發投入平均值為4.19億元，研發人員平均值為687人，與上年相比“一降一升”。主要變動來自經營指標——營業收入、營業利潤、凈利潤的平均值同比跌幅依次達到9.74%、63.35%和68.37%，主要由於光伏製造產業供需失衡，導致價格競爭激烈、整體利潤率下滑。
在2025年度top10企業中，研發投入平均值達到49.9億元，研發人員平均值為6540人——這兩項數據約為行業平均值的10倍。
其中，寧德時代是唯一研發投入（186.07億元）過百億元、研發人員（2.03萬）過萬名的企業。在如此體量之下，公司研發強度（9.72%）依然遠高於行業均值（5.98%），因此在研發投入維度得分高達57.48，與其他企業拉開近30分。與之類似，寧德時代憑藉規模優勢以及高歌猛進的市值表現，在企業發展維度得分19.1，依然大幅領先。
再看排名變化。陽光電源首次入圍前三，成為光伏賽道“老大”。2024年，陽光電源的研發投入、研發人員同比增長約三成，增幅領跑榜單，它的研發投入主要聚焦於儲能系統、光伏逆變器、風電、氫能等核心業務的技術創新和全球化布局。
在光伏行業市場競爭加劇的環境下，陽光電源不像其他企業那樣布局產業全鏈條，而是專註於太陽能、風能、儲能、電動汽車等新能源電源設備，反而走出了不同的增長曲線，2024年度的營收（7.76%）和凈利潤（17.23%）保持增長，企業發展得分（9.107）相對領先。
上述趨勢延續到了2025年上半年——陽光電源繼續保持收入、凈利潤雙增長，同時將研發投入同比提升37.08%。
不同於陽光電源，特內科努未能抵擋光伏產業的低迷態勢，2024年經營指標均出現不同程度下滑，特別是凈利潤由正轉負，跌幅達156.24%，導致企業發展得分（6.717）處於top10的末位。但即便業績下滑，天合光能仍將研發投入小幅加大至55.58億元，在全行業中僅次於寧德時代。
進入2025年，為了應對持續的經營壓力，天合光能也不得不縮減研發投入了。
2024年度上榜的兩家光伏巨頭——隆基綠能和晶科能源，本年度排名分別下滑至第十一和第十四位。它們同樣受挫於光伏產業周期變動，2024年營收和凈利潤跌幅都達到兩位數以上。此外，隆基綠能和晶科能源2024年的研發投入都減少約35%，並在2025年上半年繼續壓縮（-15.15%、-56.95%）。
其餘落榜企業還有通威股份（從第十跌至第十九）；新晉上榜者則包括欣旺達、國軒高科和珠海冠宇，上年度排名依次為第十三、第十一和第十四，整體變動不大。
附：
地緣政治衝突不斷，行業競爭螺旋升級。
在“不科創，無未來”的緊迫感中，中國企業一面加大研發投入，力爭上遊；一面加大對科創的傳播和營銷，對其科創活動和表現各有表述。從行業看，各家企業的科創力和科創表現究竟如何？
南方周末科創力研究中心，把截至2024年年底、運營主體/控股股東在中國的上市公司（包括a股、港股和美股，多地上市情況按照“a股—港股—美股”的優先級，僅保留一家），以及少數未上市、但持續披露經第三方審計年報的公司合計7065家，劃入44個一級行業。
綜合企業披露的研發投入（資金、人員、強度）、研發產出（專利、標準、科技獎項）和公司發展（營收、營業利潤、凈利潤、市值）等約30個指標，每個指標項以行業最高值為分母、各企業數值為分子，計算各自的得分，再將各指標項的得分累加，我們排出了各行業的科創top10。
各行業的研發密集度、資金密集度、人才密集度不一，科創各有特色，企業也各有精彩。
南方周末研究員 曹妍
責編 黃金萍