為了您更好的閱讀互動體驗,為了您及時看到更多內容,點個“關注”,我們每天為您更新精彩故事。
![]()
文|梅梅娛樂
編輯|梅梅娛樂
前言
“我從沒推薦過任何理財產品,也沒開過直播帶貨,這些全是假的!”2025年冬,70歲的王麗雲坐在鏡頭前,聲音帶著難以掩飾的顫抖。她手裡舉著打印出來的虛假賬號截圖,背景是熟悉的客廳沙發——這個在《丈母娘來了》《小麥進城》里永遠強勢幹練的“國民丈母娘”,此刻卸下所有戲裡的氣場,只剩被謠言裹挾的無措與委屈。
![]()
這場突如其來的“橫禍”,讓王麗雲瞬間想起半年前溫暖的山的遭遇。同樣是深耕影視圈數十年的實力派,同樣是無任何劣蹟的老戲骨,卻接連栽在網絡詐騙的“陷阱”裡。
當虛假賬號用她們的名義騙錢、仿冒視頻被惡意傳播,這些本該安享晚年或專注創作的演員,不得不放下劇本,拿起手機親自“打假”。人在家中坐,禍從天上來,王麗雲的遭遇,不是個例,而是中老年演員集體面臨的網絡生存危機。
![]()
驚魂72小時
王麗雲的“禍事”始於一則短視頻。 11月中旬,有網友在某短視頻平台刷到“王麗雲直播間”,畫面裡的“她”頂著AI合成的臉,操著模仿度極高的聲音,熱情推薦“保本高息理財”,聲稱“跟著王老師買,穩賺不賠”。視頻下方,已有數十位老人留言“已投5萬”“怎麼加微信”,更有人曬出轉賬記錄,金額從幾千到幾萬不等。
![]()
最先發現異常的是王麗雲的女兒車曉。正在劇組拍戲的她,接到粉絲發來的截圖後,立刻打電話給母親:“媽,您趕緊看手機,有人冒充您騙錢!”
王麗雲起初以為是小打小鬧,可當她點開私信,整個人都懵了——上千條留言裡,一半是諮詢理財的,一半是發現被騙後憤怒謾罵的,甚至有情緒激動的受害者發來“你不還錢我就去你家找你”的威脅信息。
![]()
接下來的72小時,成了王麗雲的“抗戰時間”。她連夜錄製澄清視頻,凌晨三點發佈到自己的官方賬號,詳細說明“本人只有一個認證賬號,從未推薦理財”;
聯繫平台投訴虛假賬號,卻被告知“需提供多重證明,流程至少7個工作日”;為了安撫受害者,她讓助理逐一回复私信,解釋詐騙套路;更讓她心寒的是,有騙子竟反過來威脅她:“再澄清就發你’不雅照’(AI合成)”。
![]()
“我演了一輩子戲,清清白白做人,怎麼老了老了,反倒成了騙子的’工具人’?”王麗雲在後續的直播澄清中紅了眼眶。她透露,有位82歲的老奶奶被騙走畢生積蓄6萬元,打電話來哭訴時,她心疼得整夜沒睡,自己墊付了部分損失。
這場無妄之災,不僅讓她名譽受損,更讓這位古稀老人承受了巨大的心理壓力,連續一周失眠,血壓飆升到160。
![]()
半年前的溫崢嶸
王麗雲的遭遇,幾乎是溫崢嶸半年前經歷的翻版。 2025年5月,溫崢嶸在社交平台緊急發聲,曝光自己被“AI換臉”用於虛假貸款廣告的事實。廣告裡的“她”穿著職業裝,以“明星推薦人”的身份,推銷“無抵押低息貸款”,甚至配有“我用過,超靠譜”的台詞。
![]()
比王麗雲更離譜的是,溫崢嶸的虛假廣告不僅出現在短視頻平台,還被印成傳單貼在社區公告欄,甚至通過短信推送給老年人。有位大爺拿著傳單找到溫崢嶸的工作室,說“溫老師推薦的貸款,我想貸20萬給兒子買房”,讓她既無奈又後怕。
為了徹底解決問題,溫崢嶸不僅發布澄清聲明,還直接到派出所報案,提交了AI合成視頻的鑑定報告,前後耗費近一個月時間,才讓大部分虛假內容下架。
![]()
為什麼王麗雲、溫崢嶸這樣的老戲骨,會成為騙子的“重點目標”?答案藏在三個關鍵詞裡:信任度高——她們常年出演家庭倫理劇,角色多為正直、可靠的長輩形象,尤其在中老年群體中積累了極高的公信力,騙子正是利用這種“角色濾鏡”降低警惕;
![]()
反應滯後——相比年輕藝人團隊的快速輿情應對,部分中老年演員的工作室規模小,對網絡詐騙的敏感度不足,給了騙子可乘之機;受眾精準——她們的粉絲群體以中老年人為主,這部分人群恰好是理財、貸款類詐騙的高發受害者,騙子“借臉”是為了精準收割。
更讓人憤怒的是,騙子的手段早已升級。從最初的“盜圖配文”,到如今的“AI換臉+語音合成”,技術門檻的降低讓仿冒成本越來越低。有業內人士透露,網上花500元就能買到明星的AI合成工具,30分鐘就能製作出“以假亂真”的視頻,這讓老戲骨們防不勝防。
![]()
維權困境
王麗雲和溫崢嶸的遭遇,暴露出中老年演員維權的三重困境。第一重是澄清速度趕不上謠言傳播速度。王麗雲的澄清視頻發布後,24小時內播放量僅120萬,而虛假理財視頻的播放量已突破500萬;溫崢嶸的報案回執剛公示,新的虛假廣告又出現在另一個平台,“按下葫蘆浮起瓢”的現狀讓她們疲於奔命。
![]()
第二重是追責過程漫長且成本極高。王麗雲為了投訴虛假賬號,先後提交了身份證、演員證、版權證明等11份材料,往返平台總部3次,耗費的時間和精力遠超拍戲;溫崢嶸的AI鑑定報告花了8000元,聘請律師跟進案件的費用更是高達5萬元。對注重“體面”的老戲骨來說,這些不僅是金錢成本,更是“與騙子撕扯”的心理消耗。
![]()
第三重是受害者的“追責轉移”。很多被騙老人缺乏對網絡詐騙的認知,認定“是王麗雲推薦的就該負責”,即便看到澄清聲明,也會堅持“你不出來澄清早一點,我就不會被騙”。王麗雲的助理透露,有受害者家屬每天打電話謾罵,甚至到劇組門口圍堵,讓演員承受了本不該由她們承擔的怒火。
![]()
更無奈的是平台的“消極應對”。多位演員團隊負責人表示,向平台投訴虛假賬號時,常被以“無法判定是否侵權”為由拖延,即便賬號被封禁,騙子換個馬甲就能重新註冊。
有律師解釋,目前AI詐騙的法律界定仍存在空白,“如何證明AI合成內容與本人存在直接關聯”“詐騙金額如何認定為演員名譽損失”等問題,都讓維權之路舉步維艱。
![]()
結語
王麗雲和溫崢嶸並非孤例。近年來,越來越多中老年藝人被捲入網絡詐騙的漩渦,她們的遭遇各有不同,卻都透著相似的無奈。
68歲的張凱麗,曾因虛假保健品廣告被推上風口浪尖。騙子截取她在《渴望》裡的片段,配上“我吃了三年,身體越來越好”的台詞,製作成虛假廣告。
![]()
張凱麗得知後,不僅發布澄清視頻,還聯合央視做了一期“保健品詐騙揭秘”節目,即便如此,仍有老人拿著廣告找她“要說法”