英國《金融時報》的危險邏輯:習近平其實在保護馬雲(圖)


1月12日,英國《金融時報》(Financial Times)在一篇關於“馬雲和習近平”的評論中犯了個錯誤,錯把美國互聯網傳媒封殺美國總統特朗普(Donald Trump)的“劇本” ,硬套在了中國的頭上。彷彿在美國企業可以封殺自己的總統,而在中國就必須反過來,中國政府就必須要封殺自己好不容易培育出來的民營企業和民營企業家,似乎只有這樣才能足以渲染中國政府的專橫。這其實是一個很陰暗而危險的邏輯。

誠然,中國政府目前正在規範自身在互聯網經濟上的壟斷問題,修補互聯網金融的安全漏洞。這直接影響了馬雲旗下的兩家公司的業務。一家是從事互聯網金融業務的螞蟻集團,在臨近上市時被中國政府叫停,一家是從事電子商務和大數據業務的阿里巴巴集團,正在接受“反壟斷”調查。這對於任何一個市場化的國家都十分常見的,無論是歐盟,還是美國都曾經對谷歌(Google)、臉書(Facebook)、優步(Uber)等互聯網巨頭進行過相應的反壟斷和安全審查。

點擊圖片看原樣大小圖片





隨著螞蟻集團上市進程被中國政府暫停,中國政府擔心民營企業做大、打壓馬雲的輿論猜測再次響起。 ()

然而,同樣的故事在中國,卻被英國《金融時報》演繹成中國政府對於民營企業的打壓與官員的怒火,並且假惺惺地開始擔憂起中國民營企業的未來。英國《金融時報》在《馬雲vs習近平中國民營企業的未來》(Jack Ma vs Xi Jinping: the future of private business in China)一文中,將中國政府依法調查、處罰網絡信息壟斷的行為,揣測為“中國共產黨和國家主席習近平與中國民營企業家馬雲之間的較量。”

同時,該文章還將中國政府對於互聯網金融行業的安全規範,對於互聯網高利貸的打擊,以及對於中小投資人利益的維護,錯誤地理解為“中國國有銀行及其監管機構對於民營企業大規模涉足金融行業的不安。”