國會彈劾在前,訴訟在後,特朗普會坐牢嗎? (組圖)


眾議院的木槌已落下,特朗普成為了美國歷史上首位遭到兩次彈劾的總統。

據報導,當地時間1月13日,美國國會眾議院以232票贊成、197票反對的表決結果通過了針對特朗普的彈劾條款。隨後,彈劾案將移交參議院,屆時參議院將對此進行審判。

此前,特朗普認為彈劾是美國政治歷史上最大一場“獵巫行動”的延續,稱其在全國范圍內引起了極大憤怒。

然而,特朗普即將面臨的審判並不只彈劾案一樁。據美國有線電視新聞網(CNN)報導,目前仍有多起與他相關的法律案件正在審理中,這些案件都將他置於不同程度的法律危險中。

彈劾、訴訟雙面夾擊,特朗普還好嗎?

離任後他還會被參議院審判嗎?

據美聯社報導,眾議院彈劾案負責人正在為向參議院提交彈劾案製定策略。不過,參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾拒絕了立即啟動審判程序的要求,他認為現在應把全部精力放在就職典禮以及和平移交權力上,參議院對彈劾案的審判不會早於當地時間1月19日。

這也就意味著,特朗普很有可能不會在在職期間受到參議院審判,那麼在特朗普離職後,彈劾流程又將如何進行?

關於這點,學界爭論不一。

有一種觀點認為,在特朗普離任後繼續彈劾程序是不符合憲法的。 《華盛頓郵報》指出,彈劾在憲法中的概念是以總統被彈劾、定罪和免職為前提的。彈劾的目的是在總統或其他文職官員進一步損害國家之前,將其趕下台。根據美國憲法,參議院的權力僅在於決定對“現任”總統是否定罪。待到特朗普離任後,即便眾議院已經通過彈劾條款,參議院也不能根據憲法判定前總統有罪,也不能取消他將來擔任公職的資格。

點擊圖片看原樣大小圖片





一旦特朗普離任,參議院無法對其進行審判。 /《華盛頓郵報》報導截圖