眾議院的木槌已落下，特朗普成為了美國歷史上首位遭到兩次彈劾的總統。
據報導，當地時間1月13日，美國國會眾議院以232票贊成、197票反對的表決結果通過了針對特朗普的彈劾條款。隨後，彈劾案將移交參議院，屆時參議院將對此進行審判。
此前，特朗普認為彈劾是美國政治歷史上最大一場“獵巫行動”的延續，稱其在全國范圍內引起了極大憤怒。
然而，特朗普即將面臨的審判並不只彈劾案一樁。據美國有線電視新聞網（CNN）報導，目前仍有多起與他相關的法律案件正在審理中，這些案件都將他置於不同程度的法律危險中。
彈劾、訴訟雙面夾擊，特朗普還好嗎？
離任後他還會被參議院審判嗎？
據美聯社報導，眾議院彈劾案負責人正在為向參議院提交彈劾案製定策略。不過，參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾拒絕了立即啟動審判程序的要求，他認為現在應把全部精力放在就職典禮以及和平移交權力上，參議院對彈劾案的審判不會早於當地時間1月19日。
這也就意味著，特朗普很有可能不會在在職期間受到參議院審判，那麼在特朗普離職後，彈劾流程又將如何進行？
關於這點，學界爭論不一。
有一種觀點認為，在特朗普離任後繼續彈劾程序是不符合憲法的。 《華盛頓郵報》指出，彈劾在憲法中的概念是以總統被彈劾、定罪和免職為前提的。彈劾的目的是在總統或其他文職官員進一步損害國家之前，將其趕下台。根據美國憲法，參議院的權力僅在於決定對“現任”總統是否定罪。待到特朗普離任後，即便眾議院已經通過彈劾條款，參議院也不能根據憲法判定前總統有罪，也不能取消他將來擔任公職的資格。
 |
點 擊 圖 片 看 原 圖 |
一旦特朗普離任，參議院無法對其進行審判。 /《華盛頓郵報》報導截圖